@article{Bernhard2018,
  author    = {Bernhard, Uli},
  title     = {„L{\"u}genpresse, L{\"u}genpolitik, L{\"u}gensystem" : Wie die Berichterstattung {\"u}ber die PEGIDA-Bewegung wahrgenommen wird und welche Konsequenzen dies hat},
  journal   = {Medien \& Kommunikationswissenschaft},
  volume    = {66},
  number    = {2},
  issn      = {1615-634X},
  doi       = {10.25968/opus-2564},
  institution = {Fakult{\"a}t III - Medien, Information und Design},
  pages     = {170 -- 187},
  year      = {2018},
  abstract  = {Studien zeigen, dass Anh{\"a}nger der PEGIDA-Bewegung die Medienberichterstattung als unangemessen wahrnehmen und ihr misstrauen. Diese Wahrnehmung und daraus resultierende kognitive, affektive und konative Konsequenzen wurden in einer standardisierten Online-Befragung untersucht (n= 800). Es zeigt sich, dass Anh{\"a}nger der PEGIDA-Bewegung der Berichterstattung {\"u}ber PEGIDA mehr misstrauen als PEGIDA-Gegner. Diese Wahrnehmung wiederum hat politisch relevante Konsequenzen: Je st{\"a}rker PEGIDA-Anh{\"a}nger und neutral Eingestellte der Berichterstattung misstrauen, desto weniger Vertrauen bringen sie den Medien allgemein entgegen, desto unzufriedener sind sie mit der Demokratie in Deutschland und desto w{\"u}tender sind sie auf die Berichterstattung. Die w{\"u}tenden Reaktionen korrelieren mit einer Zustimmung zu radikalen Protestformen, was wiederum die Beteiligung an den Protestm{\"a}rschen erh{\"o}ht. Somit zeigen die Befunde, dass das Misstrauen in die Berichterstattung {\"u}ber PEGIDA auch {\"u}ber deren Anh{\"a}ngerkreis hinaus eng verbunden ist mit erodierendem Vertrauen in Medien und Politik sowie mit der Bereitschaft zu radikalen Protestformen.},
  subject      = {Pegida},
  language  = {de}
}