@techreport{Bienert2002,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Michael Leonhard Bienert},
  title     = {BWL-Studium in Regelstudienzeit? Eine empirische Untersuchung der Gr{\"u}nde langer Studienzeiten am FB Wirtschaft der FH Hannover},
  doi       = {10.25968/opus-269},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:960-opus-3282},
  year      = {2002},
  abstract  = {Im November 2001 hat sich am FB Wirtschaft der FH Hannover eine Arbeitsgruppe konstituiert, die sich insbesondere mit dem Ph{\"a}nomen „Langzeitstudium“ auseinander setzen wollte. Hauptziel der Arbeitsgruppe war es, die wesentlichen Ursachen f{\"u}r eine zu lange Studienzeit zu identifizieren. In mehreren Sitzungen wurden ausgehend von zun{\"a}chst ca. 30 Arbeitshypothesen im Rahmen eines mehrstufigen Bewertungs- und Filterprozesses die Kernthesen formuliert, die nach Auswertung diverser Sekund{\"a}rmaterialien (z.B. Vordiplome/Diplome, Pr{\"u}fungsergebnisse) sowie pers{\"o}nlicher Erfahrung der AG-Mitglieder aus dem Studienbetrieb am plausibelsten erschienen. Diese Kernhypothesen (potentielle Gr{\"u}nde) f{\"u}r ein Langzeitstudium am FB Wirtschaft der FH Hannover waren im Ergebnis: H1 Langzeitstudium aufgrund eines Engpass-/Angstscheins oder aufgrund besonders schwerer Pr{\"u}fungen. H2 Langzeitstudium, weil zur Lebensfinanzierung nebenbei gearbeitet werden muss. H3 Langzeitstudium von Quereinsteigern (Quereinsteiger studieren l{\"a}nger). H4 Langzeitstudium aufgrund h{\"o}herer Gewichtung „sozialer“ Faktoren gegen{\"u}ber studiumfocussierter Lebensausrichtung. H5 Langzeitstudium aufgrund schlechten Pr{\"u}fungsmanagements der Studierenden. Da die vorliegenden Sekund{\"a}rmaterialien nicht ausreichten, diese Hypothesen zu testen, waren neue Prim{\"a}rerhebungen und entsprechende Ursachenanalysen erforderlich. Im Rahmen seiner Forschungssemesteraktivit{\"a}ten hat sich der Autor u.a. diese Aufgabe zu eigen gemacht. Es wurde ein Fragebogen konzipiert (vgl. Anhang 1), der im Juni 2002 an Studenten des Hauptstudiums verteilt wurde (R{\"u}cklauf N = 144). Die obigen Hypothesen H1 bis H5 werden nachfolgend auf Basis dieses Datensatzes getestet. Eine weitere Befragung von Studenten im Hauptstudium fand am FB Wirtschaft bereits im Januar 2002 statt (zum Fragebogen vgl. Anhang 2; R{\"u}cklauf N = 122). Die Ergebnisse dieser Untersuchung werden hier in Ausz{\"u}gen vergleichend mitbetrachtet.},
  language  = {de}
}